|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kemény meccs
ha megadják azt a gólt és 2-0, nem kéne így izzadni talán és izgulni
de így Smithnek óriásikat kell védenie
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15405) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocs, sok volt a melo:
Eloszor is, rosszkor jott a szunet, ilyenkor szvsz a jatekosok is alig varjak hogy jojjon a kovetkezo.
Ugy fog tunni, hogy fafeju vagyok, de ezt a sorozatot is csak reszben tulajdonitom GG-nek:
- asszem minden evben van egy 6-8 meccses ilyen szeriank, altalaban nov-dec szokott lenni, most kicsit kesobb.
- nem GG rendszere megy, illetve az IS meg Hartley-e IS (vedok sokkal, de sokkal tobbet csatlakoznak a tamadasokhoz, tobb a helyzet, jobb az osszjatek.
- nem akarom elkiabalni, de kezd ugy jatszani a top4 ahogy az a fizetesuk es elvarasok alapjan kellene (erre mindjart visszaterek)
Szoval szep, remelem meg 1-2 jon hozzza, PO-hoz szukseg lesz ra, raadasul ha bejutunk, iden jo lenne mar vki massal jatszani elso korben... (de ne szaladjunk ennyire elore)
Szoval a vedelem:
Sportsneten volt, hogy harom vagy negy csapat van a ligaban, amelyik ossze tudott hozni olyan sorozatot, hogy 7 meccsen 3 vagy annal kevesebb golt kaptak.
18 ilyen meccsnel jarunk.... Persze, Smithnek is nagy resze van benne, de ez akkor is nagyon jo, foleg hogy ebben ugye veresegek is vannak. Ez mindenkeppen biztato.
Gollovessel meg mindig nem vagyok kibekulve, de azert az poen, hogy Monahan es Ferland egymassal versenyeznek a golgyartasban. (Kozben tegnap JG meg 2. volt a ligaban pontokban)
Szoval roviden: a rossz startjaink (vagy iden a rossz folytatas) minden evben megol minket, mindig godrot asunk magunknak - 7 meccses sorozat ide vagy oda, a PO esely jelenleg 60%, es durvan 57%-os pontarannyal kell hozni a hatralevo meccseket. (Durvan 94 pontot becsulnek a PO-hoz)
Hirtelen ennyi, majd meg irok
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15401) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15402) |
|
|
|
|
|
|
|
Lassan azért leállhattok! :) Hogy leszünk így PO-ba?????
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15402) |
|
|
|
|
|
|
|
W7
kár a kapott gólért, de kijárt azért nekik is
|
| |
|
|
|
|
emberi időben van meccs, csoda
amúgy mit mondanak mostanság kint a W6 szériáról MickeyKnox (illetve neked mi a véleményed)?
|
| |
|
|
|
|
azért ez nem kis győzelem volt
|
| |
|
|
|
|
ja tényleg, BUÉK
jó kis kirohanás GG-től ::))
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15398) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, ez kell ide, csak szvsz mar keso:
HIVATKOZÁS
Igen, az Gulutzan a sok fuck-al meg az utodobalassal
CP/fan960 pletyka szerint "shake-up" varhato; remeljuk igy lesz, Stajan, Lazar, Bartkowsi, stb mehet(ne) amerre lat, es tovabbra sem bannam ha edzocsere lenne, de ugy nez ki ez a szezon meg GG.
(Gondolom ebbol is latszik hogy tovabbra sem vagyok elragadtatva, minek olyan "rendszer" ami mindig csak fel csapattal mukodik - most par meccsen olyan volt a vedelem amilyennek lennie kellene, csak eppen ezzel megolte az elso ket sort vagy 10 meccsen keresztul. Ha nincs a Bennett hot streak, valoszinu 3-4 vereseggel tobb van.)
Mangiapane egy meccs alapjan kellemes meglepetes, iszonyat gyors a srac, hasonlokbol kellene a 3.-4. sort felepiteni.
Ja, BUEK mindenkinek
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
az lenne a legjobb!
https://www.nhl.com/flames/news/flames-recall-andrew-mangiapane-from-stockton/c-294519936
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15396) |
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
Válasz xgregx hozzászólására (#15395) |
|
|
|
|
|
|
|
https://flamesnation.ca/2017/12/28/report-flames-may-play-games-in-china-or-europe-in-2018-19/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
|
| |
|
|
|
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
|
|
Calgarynak meg Albertanak egy dolga nott meg . Az adossaga. Meg a bunkosagban, hazugsagban. Nem lehet erre a varosra raismerni. Nem a kinezetre gondolok, hanem az emberek viselkedesere . A lopasrol mar ne is beszeljunk. Mindent betonba kell onteni. En itt nem magamrol beszelek , nekem jobban megy mint barmikor eddig, en csak sajnalom a normalis embereket . Na eleg az offbol.
Go Flames :)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15377) |
|
|
|
|
|
|
|
Miracle that's for sure,especially from a transplanted Calgarian.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15389) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi!
Meg Smith olyan kapus aki még évekig képes első számú szintet hozni.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15391) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Keves eddig amit jatszott, de azokon mindenkeppen ugy nezett ki, hogy AKAR lehet belole ha nem is kimondott starter, de egy 1a-1b tandem egyik fele (szvsz)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#15390) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Rittich szerintetek lehet Smith utóda, vagy alkalmi cserekapus szint?
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Ritka dolog, Cherrynek adok igazat
Volt ugye amikor nezo nem volt, meg penz is gyengen, csapat meg... ha az se sok:
HIVATKOZÁS
Mondjuk akkor a szurkolok es par penzember megoldotta, de valos esely volt hogy bukjuk a csapatot (jottek utana a bovitesek ugye)
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15385) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
legyen igazad
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15387) |
|
|
|
|
|
|
|
azért beszélgetni szabad
--------------------------
Pesze hogy szabad en nem vagyok sheriff,en csak probaltalak nyugtatni meg a del szomszedomatt.Calgary jo hockey market meglesz a uj csarnok az biztos.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15385) |
|
|
|
|
|
|
|
5-0-ig néztem a meccset. Ellentmondást nem tűrően lőttünk be mindent :)
|
| |
|
|
|
|
azért beszélgetni szabad a lehetséges történésekről ugye?
Pláne, hogy nem mindennapos dolgok ezek.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15384) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyugalom emberek en mar egyszer irtam a Flames nem megy sehova.a civakodas csak egy bluff a tulajdonosok szempontjabol.Kell ido de lesz arena es a Flames marad,
|
| |
|
|
|
|
persze hogy ne szaladjunk előre, csak kíváncsi voltam hogy egy helyi hogy élné meg. Köszi a választ!
(amúgy én is így lennék vele, de nekem a fő szerelem úgyis a foci, így lenne hova "menekülnöm" :))
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15381) |
|
|
|
|
|
|
|
" Szamomra a legnagyobb veszely Houston/Seattle/Quebec es a megemelt relocation fee; ha nem tevedek 3 helyen is szivesen vennek at azonnal a csapatot. "
ezt akartam én is írni... ez a rész ami igazán para..
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15377) |
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
|
|
Roviden: HA odajutunk (ne jussunk) akkor nekem ennyi volt a csapatnak szurkolas; ebben mindig is kemenyfeju voltam (mas kanadai csapatnak se vagyok hajlamdo szurkolni PO-ban, sot), tehat ha ez a keret mashova kerul, akkor meccseket nezek majd biztos, de kedvenc csapatom nem lesz; a Flames meg megmarad emleknek. De ne ugorjunk ennyire elore
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15380) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
szépen kifejetetted cimbora
ilyeneket szívesen olvasok
csak arra válaszolj, mi lesz ha nem lesz csapat? Mit gondolsz, hogy fogod viselni? Éled tovább az életed beletörődve? Nagyon kíváncsi vagyok milyen érzéseket generálna az ilyen
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15377) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Ja, meg valami:
A legnagyobb hiba az , hogy a mai napig nincs se vegleges terv, sem helyszin. A CalgaryNEXT jo otlet volt rendkivul rossz helyen, a most epulo East Village tokeletes lenne (uzletek, kozlekedes, C-Train, stb), de arrol alig van szo, a szinten jo helyen levo, de ugye Flames birtokolta Victoria parkra meg nem fog feltetel nelkul penzt adni a varos.
Szoval roviden: par igencsak kemenyfeju ember miatt bukhatjuk a csapatot par even belul.
---------------
Ja, FIRE GULUTZAN!!!
Kezdtem egeszen megorulni, hogy ugy nez ki a vedelem kezdi osszekapni magat, erre a PP totalis csod, es most mar legalabb a tamadas sem megy, pedig jonnek a nehezebb ellenfelek es a divizio meccsek...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15377) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Lassan igen, de ne felejtsd el ki irta a cikket: Francis ilyen dologkban kb Puzser szintjen van.
Nem vagyok amugy meggyozve hogy meg fognak egyezni, de mas okokbol:
1, Az agyon sajnalt tulajdonosok: Edwards mar reg nem itt lakik, de o a vezerbika -> o Nenshi mellett a legnagyobb kerekkotoje ennek az egesznek mivel ugye o sem akarja a sajat reszet kifizetni
2, irtam mar, itt nem nagyon toleraljak a kozpenz ilyen modon valo felhasznalasat: Metro Poll:
HIVATKOZÁS
65% korul van az uj arena tamogatottsaga, de csak a valaszolok egyharmada van amellett, hogy a varos is fizessen bele. (Barmely Flames forumon, meg az itt centrista-liberalis tobbsegu CP-n is ez, vagy rosszabb az arany. Nenshi (es ne feledjuk, a varosi tanacs) nagyjabol azt kepviseli ebben az ugyben, amit a kampanyokban igertek. Ez lehet hogy nekunk szurkoloknak
nem jo, de akkor is igy van.
Ezt a szarul megy Albertanak/Calgarynak dolgot meg inkabb hagyjuk, a legmagasabb novekedest produkalta az egesz tartomany es a varos is iden - teny, hogy az egyszeru ember, vagy a vallalkozo szintjere meg csak reszlegesen ert el a dolog.
Szamomra a legnagyobb veszely Houston/Seattle/Quebec es a megemelt relocation fee; ha nem tevedek 3 helyen is szivesen vennek at azonnal a csapatot.
Egy velemeny a VICE NEWS-tol:
Even if the Flames really are eying a move and trying to send warning signals to their fans before it's too late, this ground has just been trod too many times. NHL fans have heard this before—in Pittsburgh, in New Jersey, in Raleigh, and in just about every market that ever wanted a new area and didn't get it right away. It's a game that's playing out to varying degrees right now in Ottawa, Brooklyn, and (as always) Arizona. Once those situations are resolved, it will be someone else's turn.
And that gets exhausting. The Flames aren't going anywhere unless this whole situation is misplayed by all sides so badly that it goes completely off the rails, and they'll end up with a new arena that will be partly funded by taxpayers. And within a few years, most of us will have forgotten all about this.
Most, but not all. Because you have to wonder how many diehard Flames fans, who've been with the team through good times and bad, are feeling just a little less enthusiasm for the team right now. The NHL is a business, as we're constantly reminded. But it's a business that charges a lot of money for an inconsistent product, and that means it relies on an awful lot of loyalty. Putting even a fraction of that at risk is a dangerous game.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#15370) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Ha itt mond valakinek valamit az egyik legjobb hokis név, 49 éves korában jobb létre szenderült Zarley Zalapski... durva, hogy ilyen fiatalon...
|
| |
|
|
|
|
Nem elkoltoztetik, eladjak
-------------------------
Mindegy mind ket kifejezes a Flames hurcolkodasat jelenti,legalabis szerintem.Ne hibaztat a mayor of Calgary-it,itt a tulajdonosok akik roszul kezdtek a arena project targyalasokat,ez Pocklington fele eroszakoskodas,ez nem mukodott Edmontonban s nem fog Calgaryban sem.Szerintem a varos meg a ownership elobb vagy utobb targyalni fognak mint business arena project meg oldasara.
PS:eladas(koltozkodes) az sem olyan egyszeru mint a ahogy a Flames tulajdonosok trombitaljak,ha nem tevedek 60 napos idott adnak a local uzlett embereknek ha erdeklik a csapat megveveset. Pelda Edmonton Investors Group(Pocklington deal) Persze a Flames egy kicsit mas mert Pocklington tele volt adosagal.Tibi nem kell idegesgedni "Flames will stay"
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#15374) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem elkoltoztetik, eladjak. A tulajokat nem erdekli az elmebeteg politikusaink amokfutasa ,ami eppen a beveteluk 20% elvitte iden. Oket a penz erdekli, hiszen nekik ez business, not love. Itt a stadion mar csak urugy, olyat kertek amit tudjak hogy nem tud a varos teljesiteni hataridon belul.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15372) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi történik? Komolyan érdekel.
Amúgy, hogy a cikkhez is írjak valamit, ugyanez volt a Carolinaval is, hogy majd most akkor elköltöznek, de most tuti, hogy elköltöznek, na de majd akkor most... Erre megvette Karmanos nagyobbik részét az a texasi és szó sincs költözésről.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#15370) |
|
|
|
|
|
|
|
Trigo a Flames nem megy sehova legalabis szerintem,ez a koltozkodes ilyezgetes jelenleg,A NHL-nek vanak bizonyos szabajzatok mielott a jelenlegi tulajdonosok ell tugyak koltozni a csapatott. A Oilers jo pelda.
|
| |
|
|
|
|
nem is tudom mit éreznék ha elhagyná Calgaryt a csapat. Meg a nevét.
de az hagyján, mert én nem élek kint. De mondjuk MickeyKnox és a helyiek mit éreznének....
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#15370) |
|
|
|
|
|
|
|
http://calgarysun.com/sports/hockey/francis-150-million-more-reasons-for-flames-owners-to-sell
Ezt lassan komolyan kell venni. Bar elnezve ami itt tortenik Albertaban........
|
| |
|
|
|
|
Jol megnyomtatok a veget. De a PP iszonyatosan szar, finoman szolva. A nucks is jol jatszott. Nagy bekeben zajlott a meccs, semmi lokdosodes aljaskodas. Masra szamitottam ezen a teren :)
|
| |
|